Waarom is verliescompensatie verboden in de Nederlandse kansspelmarkt?

Veel spelers vragen zich af waarom bonussen beperkt zijn. Meer informatie over dit onderwerp vind je op nl.quora.com/unanswered/Waarom-is-het-aanbieden-van-een-verliescompensatie-of-cashback-wettelijk-verboden. De wetgever heeft deze regels ingevoerd om de consument te beschermen tegen onverantwoord speelgedrag.

De achterliggende gedachte van de wet

Het verbod op verliescompensatie en cashback-acties is direct gekoppeld aan de zorgplicht van aanbieders. Wanneer een casino een deel van het verloren geld teruggeeft, wordt de drempel om door te spelen verlaagd. Dit kan leiden tot een vals gevoel van veiligheid, waardoor spelers langer blijven gokken dan zij eigenlijk van plan waren. De Kansspelautoriteit ziet dit als een risicovolle praktijk die gokverslaving in de hand kan werken.

Door deze bonussen te verbieden, wil de overheid voorkomen dat spelers worden verleid om risico’s te nemen die zij niet kunnen overzien. In plaats van financiële prikkels die het verlies verzachten, moeten aanbieders zich richten op preventie en het monitoren van speelgedrag. Spelers worden zo gestimuleerd om hun eigen grenzen beter te bewaken zonder dat er een kunstmatige financiële buffer wordt aangeboden door het casino.

What Are
Geo-Poli-
Cyber™ Risks?

What Is Geo-Poli-Cyber™?

MLi Group created the terms Poli-Cyber™ and Geo-Poli-Cyber™ (GPC™) in 2012 and 2013 based on the philosophy that if you cannot identify and name the threat, you cannot mitigate that threat.

Geo-Poli-Cyber™ attacks are political, ideological, terrorist, extremist, ‘religious’, and/or geo-politically motivated.

More Sinister Than Financial Motivations

Geo-Poli-Cyber™ attacks are significantly different from financially motivated cyber-attacks in damage, scale, magnitude as well as in risk mitigation strategies and solutions.

Click to read more

Survivability News Latest